Annons:
Etiketterlänkarartiklarnyheterskvaller
Läst 1024 ggr
Huygens
2017-01-24 00:23

Samsung Galaxy Note 7

Samsung Galaxy Note 7 (Wikipedia) som släpptes förra året i augusti visade sej kunna spontanbrinna och i vissa fall explodera (?) och sedan brinna. Galaxy Note 7 ska ej förväxlas med Samsung Galaxy S7 (Wikipedia).

Galaxy Note 7 återkallades helt av Samsung och 2017-01-23 kom den officiella förklaringen (DailyMail) till bränderna från företaget. Samsung förlorar mellan 40-50 miljarder kr på återkallelsen. Förlusten i omsättning är givetvis större och troligen mer belastande då ett företags omsättning bär anställdas löner och avdragna företagskostnader.

Nästan samma artikel som ovan, men här syns en bil som börjat brinna (DailyMail) för att en Galaxy Note 7 självantänt. Det kan vara värt att veta att mobilbatterier kan börja brinna om ett hårt föremål trycks genom batteriet, t ex en spetsig skruvmejsel.

.

Jag har tittat på bilderna och läst förklaringen till att Galaxy Note 7 började brinna. Jag känner mej förbluffad och har svårt att tro på den officiella förklaringen. Den första delen av förklaringen är att batteriet inte passade i mobiltelefonen och klämdes ihop så att kontakterna kortslöts internt i batteriet och orsakade brand.

Otroligt. Ett batteri som är för stort för sitt omslutande ytterhölje, är en typ av fel, som borde upptäckts på ritbordet eller åtminstone under prototyptesterna.

Dessutom var vissa negativa elektroder avslutade i böjda delar av batterierna (inböjning/kortslutning), som är en typ av fel som borde upptäckts bara genom att titta på ett isärtaget ersättningsbatteri under testfasen i produktutvecklingen.

.

Samsung borde också ha oerhört vältränad personal med åtskilliga års erfarenhet. Jag vet att erfaren testpersonal i svensk bilindustri har mycket hög förmåga att upptäcka även små inkonsistenser i produkter. Den här typen av produkt testas dessutom i mängd. Man testar kanske 100 mobiltelefoner samtidigt under olika typer av stresstester.

För flera år sedan fick en kvinna brännskador i ansiktet när hennes Nokia (?) mobiltelefon kortslöts. Så jag är ganska säker på att testarna på Samsung vet hur viktigt det är att batterierna inte är defekta, då dom tar del av andra tillverkares misstag.

Testarna plockar dessutom isär alla delar i skyddade boxar och tittar efter mekaniska fel. 

Att ett mekaniskt, kritiskt fel slinker igenom är osannolikt.

.

Sedan uppstod nästa fel.

Alla defekta batterier som var för stora byttes ut mot ersättningsbatterier till Galaxy Note 7. Men ersättningsbatterierna var internt defekta och introducerade ett nytt fel som inte funnits tidigare.

Ersättningsbatterierna hade "svetsloppor" (defekta svetssömmar) på interna elektrodytor, som därmed blev ojämna. Svetslopporna trängde igenom internt isoleringsmaterial och kortslöt ersättningsbatteriern inifrån. Vissa ersättningsbatterier hade otillräckligt internt isoleringslager.

Problemet med svetsloppor var ett helt nytt fel som inte tidigare funnits på Samsungs batterier.

.

Vi har samtidigt den konstiga historien med Samsungs mutskandlar med president Park och Ban Ki-Moons brors korruptionsaffärer, Sydkoreas kulturminster avgick och blev arresterad.

Jag vet dessutom att Samsungs är ett ganska hårt företag. Västerländska affärsmän och västerländsk teknikpersonal som varit underleverantörer till Samsung har fått känna på Samsungs hårda nypor.

Det finns västerländsk personal hos underleverantörer som hållits kvar på Samsungs område i flera dagar och cheferna utomlands har fått förhandla med Samsungschefer. Förhållandena för dom kvarhållna personer har visserligen varit goda, som på ett bättre hotell, men kvarhållandet med vakter har haft fängelseliknande omständigheter kring sej.

Samsung kan nog ses som en myndighet och verkar ha vissa befogenheter på sina egna områden där dom har sina byggnader.

.

Samsung är ett strängt företag med hög teknisk kompetens och hög kvalitet på sina produkter.

Det är därför mycket konstigt att Galaxy Note 7 två gånger i rad uppvisade defekta batterier med så allvarliga fel, att mobiltelefonen drogs tillbaka.

Är det någon som vet hur sydkoreansk media rapporterar problemen med Galaxy Note 7? Finns det anställda som talar ut eller visselblåser?

Nämns det ifall felen med batterierna kan vara sabotage?

Annons:
Cireea
2017-01-26 23:57
#1

Tyvärr har jag ingen koll på hur sydkoreansk media rapporterat angående Galaxy Note 7. Dock så är det ganska "gamla nyheter" vid det här laget. 

Dock ett intressant ämne. Så vitt jag minns var det massa rapporteringar där ett tag över hela världen men sedan blev det knäpptyst om saken. Har inte hört något på ett bra tag nu. 😐 Vet inte vad man kom fram till om saken heller.


Film, Gravid, Hamster, Litteratur, Sommar, Twilight & Sydkorea
"Better Yehet today than Kkaebsong tomorrow"
Eyos Hamsteruppföding

Huygens
2017-02-08 23:23
#2

Nu har en av Samsungs fabrik i Kina råkat ut för brand. Fabriken i Tianjin tillverkade batterierna till Galaxy Note 7. Den officiella historien är att batterierna började brinna i fabriken.

Huygens
2017-03-24 23:13
#3

Samsung planerar att via fjärrstyrning, stänga av uppladdningsmekanismen till alla återstående Galaxy Note 7 som ej återlämnats till företaget.

97 % av mobilerna har återlämnats, men det finns fortfarande 1000-tals brandfarliga mobiler ute. En tvingande mjukvaruuppdatering ska göra dom återstående Galaxy Note 7 obrukbara.

Hmm…

Bara ingen hackare listar ut hur koden fungerar och gör alla Samsungs mobiler obrukbara.

Huygens
2017-05-07 10:52
#4

Köpa en fabriksrenoverad Galaxy Note 7?

Kan vara idé att tänka sej för två gånger. Samsung har återkallat Note 7 och renoverat mobilerna i fabriken samt ger garantier att Note 7 inte ska explodera eller brinna upp spontant i näven/bilen/sovrummet/kontoret.

Samsung har minskat storleken på batteriet (ackumulatorn) från 3500 mAh till 3250 mAh för att batteriet inte ska få klämskador som gör att det kortsluts och exploderar. USAs FCC har godkänt förändringen och säger att Note 7 utgör inte längre en brandrisk. Introduktionen i USA kan dock dröja till juni månad.

Problemet är bara att det finns minst en rapport att en fabriksrenoverad Note 7 spontantförbrännts i handen på en användare, se bild på artikelslutet. (DailyMail, 2017-05-05)

Huygens
2017-08-21 13:30
#5

Ni minns dom där batterierna som brann upp litegrann. Batterierna tillverkades av kinesiska företaget ATL som Samsung haft mer än 10 års samarbete med.

Men nu säger Samsung upp samarbetet med Kinas ATL, som är världens största tillverkare av batterier för smartmobiler och har Apple som kund.

Batterierna kommer istället att tillverkas av Samsung själva, Samsung SDI (80%) och av japanska Murata (20 %). Korea Herald, 2017-08-21

Cireea
2017-08-21 16:04
#6

Ojdå, varför säger man upp samarbetet?


Film, Gravid, Hamster, Litteratur, Sommar, Twilight & Sydkorea
"Better Yehet today than Kkaebsong tomorrow"
Eyos Hamsteruppföding

Annons:
Huygens
2017-08-21 17:36
#7

Det framgår inte av artikeln. Man får troligen gissa. :)

Cireea
2017-08-21 18:54
#8

Då gissar jag att det är på grund av hela THAAD-grejen och allt som hänt sedan dess. 😕


Film, Gravid, Hamster, Litteratur, Sommar, Twilight & Sydkorea
"Better Yehet today than Kkaebsong tomorrow"
Eyos Hamsteruppföding

Huygens
2017-08-31 12:31
#9

En annan "sjua" har börjat brinna.

I utbyte mot Galaxy Note 7 har köpare fått Galaxy S7. Nu rapporterar en användare att hennes Galaxy S7 exploderade och började brinna, dvs att batteriet fattade eld. Hon fick något som kan vara en brännskada i handen och möbler fick lättare brandskador. Korea Herald, 2017-08-31

Cireea
2017-08-31 14:04
#10

Jaha, here we go again!


Film, Gravid, Hamster, Litteratur, Sommar, Twilight & Sydkorea
"Better Yehet today than Kkaebsong tomorrow"
Eyos Hamsteruppföding

Upp till toppen
Annons: