# Vill du se dom förenade? Author: Cireea Den här frågan är lite känslig för många men den är ändå viktig att ta upp då det finns många åsikter. _Tänk på att jag då menar som ett enat land av fri vilja och inte på grund av att diktatorn i norr tagit över syd. _ **Vill du se Nordkorea och Sydkorea förenade igen? ** **Varför? Varför inte?** **Tydliggör: **Jag menar då att norr inte längre styrs av diktaruren utan att de blivit befriade och är lika fritt som sydkorea. Skulle ni då hellre se dem enade som förr eller skulle det vara bättre att dem uppdelade. ## Comment 1 Author: Cireea Det här är en knivig fråga faktiskt, det beror helt på hur insatt man är i frågan. Jag skulle gärna se andras åsikter innan jag hoppar in i ämnet. 🙂 ## Comment 2 Author: Aristarcos Alltså hur menar du. Det är svårt att sammanföra två så olika länder. Den ena styrt av en som tar livet av andra i dess närhet när personens åsikter inte godtas, det andra är mer ett västerländskt land, där ingen får uppleva i närheten vad människorna får göra i Nord. Hemskt förtryck sker i Nord...det är ungefär som att jämföra äpplen och päron, men inte ens det, äpplen och sten mer... ## Comment 3 Author: Cireea Syd och nord var en gång bara Korea 🙂Jag menar, om det var möjligt, skulle ni hellre se dom enade som dom var en gång i tiden eller skulle dom hellre vara uppdelade i två olika länder utan diktaturen i norr.  Alltså att norr blir lika fritt som syd. Att Norr blir befriade från diktaturen. Jag vet exakt skillnaden på norr och sydkorea, jag är väldigt insatt i ämnet som du kanske förstår ![Skämtar](http://sydkorea.ifokus.se/images/empty.gif "Skämtar")Däremot är det en intressant tankegång, skulle länderna kunna bli förenat igen eller skulle det vara bättre om dom var ett delat land? ## Comment 4 Author: Aristarcos Det är inte bara att slå ihop länderna, Nord är väldigt eftersatt i samhällsstruktur också. Elektricitet finns inte överallt. Det är som ett U land och ett I land. Självklart är det inte många utanför Nord Korea som stödjer diktaturen som är idag. ## Comment 5 Author: Cireea #4 Självklart är det inte bara att slå ihop länderna, det har jag inte heller sagt. Om dom ska bli förenade igen måste det ske långsamt och det skulle ske på lång sikt.  Du måste bortse från diktaturen, frågan är ställd som att landet är fritt och kan börja byggas upp igen. Vill man då att Nord ska byggas upp tillsammans med syd igen eller ska det få vara ett eget land? ## Comment 6 Author: Aristarcos Anser att folket som bor i länderna skulle få bestämma det ! Har svårt att se att det skulle fungera speciellt bra. Med tanke hur Nord Koreanerna är hjärntvättade under sin uppväxt. Det är sanningen för dem, en del tänker kanske out of the box. Men tror det skulle vara svårt. ## Comment 7 Author: Cireea #6 Självklart är det upp till länderna, det här är ju bara en diskussion hur man kan se på det hela. Din åsikt är då att dom INTE bör bli förenade igen, eller har jag missuppfattat dina inlägg? Jag finner inget i dem i alla fall som tyder på att du skulle hellre se en återförening mellan länderna än att dom är två olika länder. ## Comment 8 Author: Roze4235 Ja, för min del tycker jag att dem skall bli förenade som förr. Alltså jag måste säga (utan att någon tar illa upp) att jag verkligen avskyr Kim Jong-un! Som han sade för ett tag sedan, att alla i Nordkorea skulle ha samma fula pottfrilla som honom är ju helt idiotiskt, eller vad tycker du? ## Comment 9 Author: Cireea Vem kan INTE avsky honom? En diktator utan dess like.. jag tål honom inte för fem öre. Älskar verkligen att han vill attackera USA efter filmen The Interview. Filmen fick honom att framstå som ashäftig och normal men det enda han såg var väl att filmen gjorde honom "vek" ... han borde verkligen lära sig chilla. ## Comment 10 Author: Zepp Som sagt vad.. frågan är mer komplicerad än vad folk som regel känner till! Det var inte allt för länge sedan som folk flydde till norr, när syd var en militärdiktatur, under Syngman Rhee! http://en.wikipedia.org/wiki/Syngman\_Rhee Lite samma som i sydvietnam, med sin militärdiktatur. Dock så har historien tagit olika vägar i de länderna, i sydkorea slängde de ut Rhee och påbörjade en demokratisk och ekonomisk/social utveckling. Men så som historien tagit sin utveckling, nord har gått bakåt på alla områden, syd har gått framåt på flera områden! Det finns en tidsaspekt som få känner till, Kim Il Sung var rätt populär/förmodligen en Ho Chi Minh om situationen varit annorlunda? http://sv.wikipedia.org/wiki/Kim\_Il\_Sung Såå.. ja, finns i princip inget försvar längre för Nord, det kan lika gärna tas över av Syd! ## Comment 11 Author: Cireea Absolut, frågan är väldigt komplicerad. Men en gång i tiden var Nord och Syd förenade och det borde ju kunna gå att lappa ihop länderna ytterligare en gång.  Eller åtminstone att Syd störtar Nord och hjälper dom bli ett demokratiskt land.. ## Comment 12 Author: Zepp Att Syd störtar Nord är jag nog mest rädd för, föredrar det som hände i Tyskland när den ena nationen föll ihop av sig självt! Vad vi lärt från Afganistan och Irak är att demokrati inte kan skapas utifrån, det kräver mer än att störta en regering/diktator, det tar som regel några hundra år för att utvecklas och bygger väldigt mycket på förtroende mellan invånarna och deras gemensamma instutioner! Vi vill inte ha ytterligare ett IS eller Al Quida baserat på Juche! http://sv.wikipedia.org/wiki/Juche ## Comment 13 Author: Cireea Hur hade du annars tänk att Syd ska kunna ta över Nord om dom inte får störta landet? 🤔 Hur som haver finns det garanterat motståndsrörelser i Nordkorea men dom är väldigt osynliga då det skulle innebära döden om dom var öppna med sin avsky för diktaturen.  Så att den störtar inifrån tror jag är svårt, man måste nog få hjälp utifrån för att det ska hända någonting! ☝️ ## Comment 14 Author: Zepp Vad jag hoppas på är att Nord kollapsar, likt Östtyskland! Och att länderna sen återförenas. Men det finns inget som säger att det skulle gå lika fredligt till! http://www.expressen.se/nyheter/varldens-ledare-fruktar-att-nordkorea-ska-kollapsa/ http://www.epochtimes.se/Kina-planerar-foer-nordkoreansk-kollaps-a26883.html Man får inte glömma att Nordkorea gränsar både till Ryssland och Kina, vilket får konsekvenser om regimen faller! Tror dessutom att Syd är medveten om detta och inte gör något förhastat? ## Comment 15 Author: Cireea Absolut, man får absolut inte glömma bort det och jag tror att Sydkorea definitivt vet om vilka konsekvenserna kan bli om dom gör något alldeles förhastat.  Jag tror att om Nordkorea kollapsar av sig själv kommer Ryssland eller Kina ta över landet, troligtvis Ryssland. Därför menar jag att man kanske behöver hjälp utifrån som kan få ner diktaturen och sedan hålla stånd mot eventuella hot utifrån (exempelvis Kina eller Ryssland). Det sista vi vill ha är att Ryssland eller Kina tar över Nordkorea! Dock tror jag mer på Ryssland då Kina inte är på krigsstigen på samma sätt som Ryssland är just nu. ## Comment 16 Author: Zepp Tror mer på Kina, de har mer att förlora på instabilitet i Nordkorea. Det behöver på sikt inte vara någon större nackdel ## Comment 17 Author: Cireea Men Ryssland (Putin) är maktgalen. Då kan det istället bli problem på det hållet... Men det skulle vara intressant att följa om nu Nordkorea skulle falla. Förhoppningsvis KOMMER diktaturen att falla tids nog, ju förr desto bättre men av rätt anledning och av rätt folk. ## Comment 18 Author: Zepp Kadaffi föll, det blev värre! ## Comment 19 Author: Cireea Sant Sant.. ☝️ ## Comment 20 Author: Zepp På kort sikt tror jag/hoppas jag på någon Kinatrogen omvälvning.. utan Kina tror jag det går åt helvete! Man får man inse att det blir två nationer, Kina vill inte ha USA trupper vid sin gräns! Det behöver inte vara någon nackdel, se Österike som den tredje tyska nationen, det funkar! ## Comment 21 Author: Cireea Mja, kanske det..🤔 ## Comment 22 Author: Zepp Det viktiga på Koreahalvön är att det blir fred, det råder fortfarande krigstillstånd! Nästa steg är att få till vänskapliga förbindelser mellan Nord och Syd! Lite kuriosa i sammanhanget, Sydkorea och Kina har mer handel och förbindelser än Nordkorea-Kina! Lösningen med två Koreanska nationer är inte helt fel.. lite samma som Tyskland och Österrike! Det kostade Tyskland åtskilliga hundratals miljarder att förenas med Östtyskland, det var en sådan ansträngning att även EU blev lidande/fick dras med kostnader! Sydkorea är inte Tyskland.. tveksamt om Sydkorea har råd med en återförening.. Tyskland dras fortfarande med efterverkningar av sin, det lär ta ytterligare 100 år innan de två landshalvorna är likställda! ## Comment 23 Author: Cireea Ja absolut, det viktigaste är att det blir fred men mycket av det hänger fortfarande på Nordkorea då det är dom som först och främst hotar med att attackera Sydkorea.  Om Nord skulle gå under skulle Syd garanterat ställa upp och hjälpa till för att försöka få Nord på fötter igen ( i rätt riktning -> demokrati).  Men som sagt, det här är bara en "fantiserad" önskan. Att än en gång få nord och syd förenade på ett eller annat sätt. Dom behöver inte vara förenade på det sätt att dom styrs som ett utan bara att dom börjar arbeta tillsammans är ett stort steg i rätt riktning, eller hur? ## Comment 24 Author: Zepp Både du och jag känner till att historien på koreahalvön är rätt komplicerad och det började inte iomed Koreakriget, det var snarare den senaste allvarliga erruptionen! Före det så var det Japan och före det Kinesiska kejsare som styrde och före det mongoler! Koreahalvön kunde i dag ha varit en del av antingen Kina eller Japan om historien tagit en annan väg! Och för att anknyta till nutid så kunde Korea varit en nation om invasionen från nord lyckats! Syngman Rhee skulle inte ha överlevt utan USAs stöd, han var inte speciellt populär utan en diktator, Kim Il Sung hade större folkligt stöd! Men allt det där är överspelat i dag.. för utvecklingen har tagit andra vägar! ## Comment 25 Author: Cireea Ja, det vet jag om. Men Koreakriget är, som du säger, det senaste som varit allvarligt. Därför är det en av de saker man refererar till då det skadat relationen mellan Nord och Syd något fruktansvärt.  Men ja, som du säger, Korea kunde lika gärna tillhört Japan eller Kina idag men nu gör dom inte det. 🙂Vilket jag tycker är bra. Jag vill inte att Korea ska tillhöra någon annan än "sig själv". ## Comment 26 Author: Zepp Japp.. problemet är att i syd slängde de ut Rhee, och även om det tog några årtionden så skedde det där en demokratisk utveckling vilket alldrig skett i Nord! Mest då iomed att det inte skett någon ekonomisk utveckling i Nord.. därvid blir de kvar i gamla förutsättningar.. med personkult och hela kittet som styr den makthavande eliten! Det är inte för inte som alla där hänvisar till Kim Ill Sung.. han hade folkligt stöd, vilket Rhee inte hade! Såå.. i Nord har i princip Kim Ill Sung nästan upphöjts till Gud och Juche till en religion.. men alla seriösa inser att det mest handlar om den regerande elitens sätt att hålla sig kvar och behålla sina privilegier! Tror nästan det vore bätte med vad som hände mellan Vietnam-Kambodja, dvs de invaderade och slängde ur Röda Khmererna och tillsatte en mer vettig regim! Nästan vad som helst vore bättre än Röda khmerer eller Kim Jong-Un! ## Comment 27 Author: Cireea #26 Oerhört bra sagt, jag kan inte mer än hålla med dig! 👍